lunes, 22 de marzo de 2010

La Formación de la inteligencia...

¿Quién no ha llegado a pensar que la inteligencia no se hace, sino que se nace con ella?
Jean Piaget menciona que la inteligencia no es un atributo con el que nacemos naturalmente dotados, sino que es un complejo proceso congnitivo que tiene su base en el substrato orgánico-biológico pero que finalmente resulta de la relación que se establece entre el sujeto activo que tiende a conocer y el mundo material, social y cultural que será conocido.

El presente ensayo habla sobre la obra de Carlos Llano Cifuentes, el creador del IPADE.
Su libro “La Formación de la Inteligencia, la Voluntad y el Carácter” es en el que nos enfocaremos y en el presente análisis hablaremos sobre los 3 temas principales del libro: la inteligencia, la voluntad y el carácter. Retomaremos, compararemos ideas y citaremos algunos ejemplos de personas conocedoras de filosofía y del tema, así el ensayo no se tornará tedioso al mencionar únicamente ideas del libro, sino que ahondará más en el tema, lo hará mucho más interesante y plural, tratando de provocar en el lector una sensación de debate e investigación mucho más profunda de los temas.

Don Carlos, pienso yo, trata de hacer conciencia en la persona que lea su obra, tiene la intención de que el lector verdaderamente valore y aplique el contenido, ya que es muy rico en términos, especialmente en la voluntad y el carácter, que son dos virtudes humanas que suelen ser un problema para las personas.
Si hablamos de voluntad, mucha gente no se esfuerza en lo que hace, no muestran empeño en su vida cotidiana y por lo tanto algunas cosas que tal vez no son muy atractivas las deja de hacer aunque lo perjudiquen. Por parte del carácter hay muchas personas que siempre son influenciados por los demás en todos sus actos y no tienen la fuerza de decidir algo por ellos mismos; así este comentario puede ayudar a las personas a desarrollar más estas virtudes.

*Vamos a hablar de: La Inteligencia
La Inteligencia tiene como acto principal el razonamiento, y es una de las facultades superiores del alma humana, junto con la voluntad.

“La Inteligencia es la facultad máxima del hombre, La inteligencia puede ser superlativa o bruta y la voluntad es la encargada de moldear esta facultad.
Desde el punto de vista etimológico significa “leer por dentro” o aquella persona que sabe escoger o tomar desiciones.
Es una facultad espiritual de conocimiento en el que no se tiene materialidad tangible.
El objeto de la Inteligencia, en general es el de conocer al ser.

La Inteligencia Humana puede ser de dos formas Directa e Indirecta. La vertiente Directa tiene el propósito de conocer la escencia de las cosas materiales y la Indirecta pretende llegar al conocimiento de sí misma (de la inteligencia), al conocimiento de seres espirituales, como es el caso de Dios, y el conocer a los seres individuales.”

-Esto me lo comentó en una entrevista la Dra. Raquel Mercado Salas, quien es Catedrática en la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Aguascalientes perteneciente a la Asociación de Estudios Clásicos y Medievales.-


Hablemos de Voluntad...
El Mtro. Marco Antonio Venegas Medrano, quien es Catedrático de la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Aguascalientes menciona que:

“Al hablar de Voluntad podemos diferenciar entre querer y desear
-Querer: se quiere con la voluntad, con la inteligencia
-Desear: se desea con los sentidos”

Ejemplo:
-Deseo comer dulces, pero no los quiero…
-Cuanto más fuerte es la voluntad, menos esfuerzo tendrá que hacer.

Apartir de éste ejemplo, Marco emplea un método para aplicar la voluntad y hacerlo ver con mayor facilidad

Análisis de un acto voluntario.
1° La inteligencia: concepción de un objeto como bueno.
2° Veleidad.(Carácter o comportamiento caprichoso y voluble)
3° La complacencia provoca un examen de acto intelectual, en donde vemos lo que es posible y lo que no es.
4° La complacencia es precisa en intención.
5° El Fin provoca la búsqueda de medios, para así llegar a ellos.
6° Consentimos en los medios, es la voluntad plena lo que haces.
7° EL CONSENTIMIENTO: Provoca el examen de diversos medios en cuanto a su valor relativo:
*¿Cuál es el más eficaz? ¿Cuál es el más fácil? ¿Cuál es el más directo?
*La deliberación o consilium es un trabajo intelectual
*Nunca se delibera del fin, sino de los medios
8° El acto central de la voluntad es la elección o decisión y solo aquí hay lugar para la libertad.
9° ORDENACIÓN DE LAS OPERACIONES A REALIZAR: Consiste en prever y combinar, poner en orden en el espiritu la serie de actos a ejecutar. *Tambien recibe el nombre de imperium
10° “USUS ACTIVUS” La voluntad pone en movimiento las facultades que deben operar, es un uso activo de las facultades por la voluntad.
11° EJECUCION Ó USUS PASSIVUS: Las facultades actúan según su naturaleza pero bajo la influencia de la voluntad.
12° DISFRUTE O FRUITIO: Ocurre si todo sale bien .


La dirección más obvia de la responsabilidad puede recibir el calificativo de consecuente. Llamamos responsabilidad consecuente a aquella condición del hombre con la cual este responde ya que sus actos al proceder de su voluntad, de él dependen y así el hace directa referencia.


FORMACIÓN DEL CARÁCTER:
Para un adolescente y para todo ser humano, formarse un buen carácter “entraña
una paradoja debido a que en cierto modo el hombre debe darse a sí mismo
aquello de lo que carece”. -Carlos Llano-

El carácter es la cualidad humana gracias a la cual las potencias superiores, inteligencia y voluntad, predominan sobre las potencias inferiores. El carácter es una forma de ser y de actuar derivada fundamental y esencialmente del uso de la inteligencia y de la voluntad, por encima de los impulsos sensibles. Carácter es, la condición humana que se deja conducir por la inteligencia y por la voluntad.

Erich Fromm, escritor y filósofo alemán, uno de mis autores favoritos...cabe mencionar; expone que la formación del carácter se ve más en función de las experiencias vitales del individuo como “ser en el mundo” que de las vicisitudes de la libido, o energía vital de una persona.

lunes, 8 de marzo de 2010

Vivir en la Realidad para Ser Feliz

El comentario siguiente va dirigido a todas aquellas personas que saben leer, que gustan de la lectura y tienen ganas de conocer diferentes opiniones, y puntos de vista, personas que sean realistas y de mente abierta. En este escrito, relaciono las ideas expresadas en el libro Vivir en la realidad para ser feliz con frases célebres de personas íntimamente ligadas a la religión y a la iglesia católica.


El autor del libro que voy a presentar, Monseñor Francisco Ugarte Corcuera, es sacerdote y vicario de la prelatura del Opus Dei, su libro es titulado “Vivir en la realidad para ser feliz,” en mi opinión es un libro fácil de comprender, abarcando temas como la Antropología Filosófica y Antropología Teológica, relaciona el área divina y el área científica para explicar cómo se llega a la felicidad.
Monseñor Ugarte menciona tres corrientes que pueden describir la conducta del ser humano: relativista, dogmática y realista.

El relativismo se da cuando una persona toma una postura sólo porque le parece y por eso el fundamento de la verdad está en el sujeto; para él, la verdad es particular, relativa y mutable, ésta carece de compromisos profundos que den sentido a la vida, por ende conduce al hombre a su autodestrucción. Se identifica por una actitud negativa hacia las cosas y favorece el egoísmo que da paso a la mediocridad, así como ausencia de ideales.
El dogmatismo se manifiesta en la creencia del predominio de la razón sobre la realidad, es inflexible y rígido, impone sus ideas y como consecuencia es difícil mantener un diálogo, no es recomendable laborar en equipo, es idealista y no fundamenta sus ideas, no ofrece soluciones eficaces; en pocas palabras en una persona cerrada, cuadrada y difícil de cambiar su forma de ser y discrimina a quien no piensa como él.
El realismo es tal vez la mejor de las corrientes, un poco utópica a mi parecer, la persona realista se identifica por pensar que la verdad está en las cosas antes que en el sujeto que las conoce, afirma que la verdad es permanente, universal y objetiva, tiene ganas de superarse, para él la vida tiene un sentido, es el camino idóneo para llegar a la felicidad, su actitud es positiva, el amor es la fuerza que lo impulsa a seguir adelante, tiene hambre de conocimientos para enriquecer no sólo a sí mismo sino a los demás; a comparación de los anteriores, la persona realista promueve el diálogo en actitud de apertura, sus argumentos son bastante razonables al hablar; la sencillez es algo por lo que se distingue y trata de conocer ampliamente a las personas, algo muy importante en la actualidad son los valores, y la ética que la persona contenga, la persona realista respeta a los demás, valora sus comentarios y aportaciones aunque esté en desacuerdo con ello; aprende de sus errores.



La religión guarda una estrecha relación con lo antes mencionado, por ejemplo una persona relativista es materialista; cuando el hombre se apega a los bienes materiales, terrenales, y al espacio entonces pierde su sentido de trascendencia, el hombre ha sido llamado para trascender, es decir para encontrarse con Dios. En el argot religioso existe una escritura que dice:”Señor, que los bienes materiales y terrenos no me hagan perder los bienes eternos”
El hombre mediocre, es decir, subjetivista tiene miedo de afrontar la realidad, la evita a toda costa, no tiene ganas de sobresalir; como el miedo a la muerte que no es más que el paso para encontrarse con aquel que es trascendente, es decir, con Dios y porque no queremos dejar el mundo, somos una sociedad materialista, en la que queremos llevarnos hasta la televisión, o sino ¿cómo es que vamos a ver las novelas de televisa? Llenas de tanta creatividad y cultura que nos hacen ser cada día un pueblo menos ignorante, nótese la forma sarcástica de decirlo.
San Pablo dice: “¡Uds. están en el mundo, pero no son del mundo!, ahí es cuando nos apegamos consciente e inconscientemente a los bienes terrenales y buscamos el fin último en ellos que son sólo relativos, en conclusión el poder de tener es sólo relativo. Popularmente se dice: ¡La vida es para disfrutarse, aquí nos encontramos de pasada…se va en un suspiro!

En la actualidad el hombre se encuentra en una crisis porque con cosas relativas es feliz y resulta difícil llevarlo a una realidad del tener al no tener, y que, al final conllevan a la persona a vivir depresiones y pensar que la vida no tiene sentido, porque todo lo que piensa una persona relativista (en la extensión de la palabra) está sustentado en el poder y en el tener, y el hombre también, aún sabiendo que éste es un ser relativo que hoy está presente y mañana tal vez no; sigue mostrando esa actitud de egoísmo, de falsedad, de negatividad y cuando hablamos de egoísmo, el hombre no actúa para beneficio del otro, sino para sí mismo, ve inferiores a los otros, a los demás, se cree superior a todos.

Una persona llena de sencillez, humildad, dichosa, es decir, que se siente feliz por recibir una satisfacción a causa de su esfuerzo, y que no busca la alabanza es un ejemplo de persona realista. Esta persona se caracteriza además por ser auténtico, original, inigualable, con ganas de salir adelante, de que su éxito se deba enteramente a su esfuerzo y su trabajo sin valerse de desgracia ajena.

-Ay de ustedes, los que han dejado de hacer lo que tienen que hacer-
Esto lo dice Jesús no como condena sino como deber


La madre Teresa de Calcutta decía que el peor pecado del hombre actual es la indiferencia que a su vez da lugar a otros males como la soberbia y la prepotencia.
Aunque el pensamiento del hombre se vea reflejado en una visión negativa de la realidad y de las cosas, aunque se esté pobre, enfermo y se sufra, Dios nos llama dichosos, ya que de ellos es el reino de los Cielos ¿Cómo es que se puede entender ante las realidades más difíciles que Dios llame dichosos a quien no parezca que lo son?
El hombre no ve por el desvalido, ni por el otro, son cuestiones que no le interesan; y que acrecientan su egoísmo.

Éste libro me ha servido de inspiración para salir adelante, encuentro motivante el hecho de que mis padres, de igual manera que al autor, me han inculcado el estudio, el trabajo y la cultura, o por lo menos alejarme lo más lejos posible de la ignorancia, y si tuviera la oportunidad de escribir un libro, no dudaría en dedicárselo a ellos.
Quisera saber que les parece mi artículo, ojalá puedan comentar o sugerir. Gracias
McPad

viernes, 5 de marzo de 2010

Una mirada al futuro




El vehículo del milenio
Un mecánico neozelandés fabricó un aparato híbrido capaz de circular por tierra, agua y aire.

El creador de esta mezcla de moto, lancha rápida y avioneta quiere empezar a vender su invento por internet.

Vea el inusual vehículo en este video de BBC Mundo.

jueves, 4 de marzo de 2010

Hablemos de Globalización

Hablar de globalización en estos tiempos es muy común; sin embargo los alcances y la trascendencia que está teniendo, tanto económica, como política y culturalmente, justifica discutir sobre ella y analizar con mayor profundidad sus efectos.

Es un tema que al parecer no puede estar ausente en los debates de la actualidad.
De algún modo, ésta se ha convertido no sólo en un fenómeno en cierta medida inevitable, sino además en una suerte de realidad siempre presente. Lo cierto es que no existen visiones relacionadas sobre la globalización; mientras unas hacen hincapié en los riesgos que dicho fenómeno puede generar, especialmente para los países que aún no han alcanzado el desarrollo, otras destacan sus efectos positivos, recalcando que ellos son particularmente importantes precisamente en esa clase de países.
Existen importantes ventajas en la globalización, principalmente en el intercambio económico y cultural, que enriquecen a los pueblos con información y oportunidades insospechadas en tiempos pasados. Sin embargo, esta globalización presenta también grados importantes de incertidumbre y de riesgos aún no dimensionados.

En algunos casos, los efectos que tiene la globalización alcanzan extremos no deseados, podemos mencionar como ejemplo las reacciones de nacionalismos excesivos, racismo, proteccionismos económicos, e incluso conflictos. Todo ello demandará continuar analizando los alcances de este fenómeno en el tiempo.
No hay ningún país en el que la globalización no esté siendo exhaustivamente discutida. La difusión global del término testimonia las mismas tendencias a las que se refiere; todo gurú de los negocios habla de ellos, ningún discurso político está completo sin una referencia a él.









"A finales de los años ochenta la palabra apenas se utilizaba, era difícil identificarla en literatura académica o en el lenguaje cotidiano, ha pasado de ningún lugar a estar en casi todas partes.”

Finalmente, la globalización da pie a una interesante discusión acerca de la identidad nacional, tema en el cual no existe acuerdo, sino que sobresalen varias opiniones divergentes. Según la postura que se tenga de éste término a futuro será la causante de diferentes efectos interculturales.
McPad

Bibliografía
Tanzi,Vito. La globalización y la necesidad de una reforma fiscal en los países en desarrollo.
Editorial INTAL, Buenos Aires.

sábado, 15 de agosto de 2009

Una Verdad Incómoda


Nos quedan pocos años para poder evitar una catástrofe, de grandes proporciones que podría hacer entrar el clima del planeta en una arma destructiva con temperaturas extremas, inundaciones, sequías, epidemias y oleadas de calor hasta ahora desconocidas.



Una catástrofe preparada por los hombres. "Una verdad incómoda" relata la historia de la apasionada entrega de un hombre decidido a exponer los mitos e ideas equivocadas acerca del calentamiento global y de su prevención. Este hombre es el ex vicepresidente Al Gore, que después de perder las elecciones de 2000 decidió cambiar de rumbo y dedicarse a ayudar a salvar el planeta. Este conmovedor retrato de Al Gore y de su espectáculo itinerante de calentamiento global muestra a un hombre divertido, abierto y dispuesto a todo para hacer llegar a la mayor cantidad de gente posible la sorprendente verdad acerca de lo que él llama "la emergencia planetaria", antes de que sea demasiado tarde. En lo personal me parece evidente su enojo por no haber sido presidente electo de los EU.

Es un documental que nos presenta básicamente una conferencia en vivo impartida. Nos transporta a través de láminas, gráficas e imágenes que demuestran la existencia de un fenómeno que está cambiando el clima de la Tierra. Gore describe los cambios dramáticos que están aconteciendo en el mundo a causa del calentamiento global. Muestra fotos de hace 15 a 30 años de glaciares de miles de años y las compara con fotos de los últimos dos años. ¡Es impresionante ver lo rápido que están desapareciendo! También vemos fotos del monte “Kilimanjaro” en 1970 y luego en 2005: y solo queda una pequeña franja de hielo.

La película explica que muchos estudios científicos recientes confirman que la capa superior de los mares se ha calentado y que eso produce huracanes más fuertes. No es posible atribuir al calentamiento global una determinada tormenta, como Katrina, pero un estudio indica que las tormentas que se forman en los océanos Atlántico y Pacífico han aumentado un 50% de duración e intensidad desde los años 70.


Todo eso causa más dificultades y sufrimiento humano. La evidencia indica que el calentamiento global ha llevado a un 20% de aumento de lluvia en el mundo en los últimos 100 años; pero no ha sido uniforme y, por el contrario, unas zonas del mundo han sufrido sequías. Si el calentamiento global derrite los glaciares, se presentarán problemas serios de escasez de agua. Los glaciares del Himalaya, de los más afectados por el calentamiento global, son la fuente de agua potable para más del 40% de la población mundial.


En los próximos 50 años, esa enorme porción de la humanidad podrá tener una fuerte escasez de agua potable y también escasez de alimentos por la falta de agua para irrigación.

El documental habla sobre el "efecto invernadero", y nos informa sobre este fenómeno que nos perjudica, sus causas, posibles consecuencias y sugerencias para reducir el problema. Las consecuencias del exceso de dióxido de carbono en la atmósfera (y el origen de tal exceso) han sido discutidas por "científicos" que las califican de "alarmistas e irrelevantes". Pero las pruebas que Gore nos menciona son suficientemente convincentes y, en lo personal, yo las acepto... aunque debo recomendar un poco de investigación personal para quienes queden con dudas luego de ver la película.

“No queda más que recomendarla, pero no como entretenimiento, sino como una lección sobre el futuro.” -La Crónica de Hoy-